“In ashrams zul je mij niet aantreffen want ik verwacht daar allemaal verlichte zielen te gaan ontmoeten die zalvende praatjes gaan bazelen in een hippie omgeving.”
Zoals gezegd ben ik nooit in de ashram in Pune geweest, noch in wat voor ashram dan ook.
Wel vaak in het (Osho) meditatiecentrum in Groningen, een keertje op een festival in Heerde en de disco in Amsterdam.
Mijn ervaring is dat daar helemaal geen “verlichte zielen met zalvende praatjes” rond liepen.
Heel uiteenlopende mensen, met een gemeenschappelijke interesse in Rajneesh.
Nadruk lag op zelfontplooing, vooral een ander niets opdringen, dat sprak en spreekt mij nog steeds wel aan.
Dat is ook wat ik lees in de vele boeken van Rajneesh.
Zelf verantwoordelijkheid nemen, niet als kuddedier de massa achterna lopen.
Erg interessant vond ik het boek “De laatste gok”.
Dit boek geeft een goed inzicht in alle meditaties en therapeutische technieken die er werden toegepast.
En geeft ook een beeld van de diversiteit aan mensen die de ashram in Pune bezochten.
De boeken die meer negatief zijn hebben op mij minder indruk gemaakt.
Het meest frappant vond ik een EO/NCRV uitzending van Sipke van der Land over het aan de kaak stellen van allerlei sektes, o.a. Poona.
Die man was zo overtuigd van zijn eigen gelijk (=betweter) dat hij totaal niet door had dat de beelden die hij liet zien totaal niet aansloten bij het commentaar wat hij daar bij gaf.
Die beelden waren neutraal/positief (?), in ieder geval ondersteunden ze niet zijn negatieve betoog.
Amazing om te zien hoe mensen allemaal interpreteren vanuit hun eigen referentiekader.
Ik zelf natuurlijk ook.
Het vereist nogal wat vaardigheid om “open” te kunnen kijken / lezen, zonder direct te oordelen.
Dat heb ik er wel een beetje van geleerd.
Ineke schrijft het volgende:
Vind jouw reacties wel heel scherp en origineel. En als je goed leest dan kloppen ze ook meestal.
Dat heeft er voor mij wel mee te maken.
Ineke gebruikt het woordje “meestal”, dat impliceert “soms ook niet”.
Rob