Ik las het vanochtend, berichtje uit de Volkskrant:
Tijgerreservaten in India mogen niet langer toeristen toelaten. Dat heeft het Indiase hooggerechtshof dinsdag bepaald. Het verbod is bedoeld om het voortbestaan van de bedreigde diersoort te bevorderen. Acht deelstaten die hebben nagelaten een bufferzone rond tijgerreservaten te creëren, hebben een boete opgelegd gekregen. Meer dan de helft van de 3.200 wilde tijgers die in de hele wereld nog over zijn, leven in India. De meeste bevinden zich in wildreservaten, die er vanaf 1970 zijn gekomen. Rond de reservaten zijn honderden hotels en op toeristen gerichte winkels verrezen
Sinds 16 oktober heeft het Indiase Hooggerechtshof het verbod op het bezoeken van “tijger” reservaten door toeristen opgeheven. In feite is het beter te spreken van versoepeling van het verbod omdat er nog we allerlei restricties zijn. Men spreekt over een bufferzone en een kernzone. De laatste zou dan weer niet toegankelijk zijn. Daarnaast zijn er nog bepalingen per deelstaat zoals bv het uitsluitend mogen bezoeken van parken in geautoriseerde voertuigen. Men wil duidelijk een slag gaan maken van “massa” toerisme naar eco-toerisme en men wil het aantal bezoekers consolideren op het huidige niveau. Verder wil men geen nieuwe permanente toerist faciliteiten binnen de “core areas” van de parken. er is per deelstaat nogal verschil van interpretatie over de uitspraak van het Hof.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's