E-cards

  • Sandra

    Rob Schreef:

    ——————————————————-

    > Sandra,

    >

    > Goed dat je dat aangeeft, het hele prikbord dacht

    > al dat je met hem geneukt had.

    >

    > Rob

    Robje,

    We hebben ruige seks gehad, alle gaten gebruikt en op alle manieren gedaan die je je maar kan bedenken - Kamasutra = Indiaas - maar dat hoeft toch niets met liefde te maken te hebben?! Of ben jij verliefd op de hoeren die jij bezoekt?!>:D<

    Alle anderen,

    Bedankt voor jullie reacties!

    Johan, alsnog gefeliciteerd!

  • Rob

    Nou Sandra, zo kannie wel weer….

    Ook jij leest niet goed, niet eens je eigen stukjes.

    Rob

  • Sandra

    Rob Schreef:

    ——————————————————-

    > Nou Sandra, zo kannie wel weer….

    > Ook jij leest niet goed, niet eens je eigen

    > stukjes.

    >

    > Rob

    Nee Rob, jij bent de enige die goed kan lezen, maar jij interpreteert verkeerd.

    Wat heb ik niet goed gelezen dan?

    By the way, ik heb niks met die jongen gedaan hoor, zo wanhopig ben ik (nog lang) niet.(:P)

  • Rob

    “PS Ik heb alleen telefonisch contact met hem en het is GEEN liefde, gewoon vriendschappelijk.”

    Beste Sandra,

    Deze ps-opmerking van jouw suggereert iets, n.l. dat jij denkt dat wij allemaal denken dat je met hem geneukt hebt, terwijl dat helemaal niet aan de orde is.

    Je verontschuldigt je al bij voorbaat, voor iets wat prive is en niet eens gebeurt is en waar je je helemaal niet voor hoeft te verontschuldigen aan vreemden op een prikbord.

    Dat is allemaal mijn taalkundige interpretatie.

    “Of ben jij verliefd op de hoeren die jij bezoekt?!”

    Dit is ook een citaat/vraag van jou.

    Dat slaat toch werkelijk nergens op.

    Ik ben niet preuts opgevoed, maar jij interpreteert alles maar sexueel.

    Rob

  • Johan

    Rob

    er hangen meer Johans rond.

    ik heb puur info gegeven (02-02-10)

    Hou mij niet zo bezig met het gekissebis hier. misschien moet ik mijn naam veranderen