Uit mijn hoofd gezegd kom het hier op neer dat polygamy onder de Hindu Marriages Act en de Special Marriages Act 1954 is verboden, en dat voor Moslims in India nooit regelgeving op dit punt is ingevoerd, en dus het gewoonterecht blijft gelden.
Nu sluit dit niet uit dat een Moslim paar onder de Special Marriages Act is gehuwd, die dus een 2e vrouw niet toelaat.
E.e.a. zou worden bevestigd door het volgende over de situatie in India als weergegeven in het rapport Polygamy in Canada: Legal and Social Implications for Women and Children, Angela Campbell et al.
http://www.swc-cfc.gc.ca/pubs/pubspr/0662420683/200511_0662420683_e.pdf
Ik citeer (p. 25)
"In addition to nations such as those just described where family relations are largely governed by Shari’a law, several jurisdictions allow a plurality of religious norms to shape the regulation of marriage and divorce. In India, for example, family relations are not regulated by a single set of rules. Rather, the five major religious communities (Hindu, Muslim, Christian, Jewish and Parsi) have separate personal laws based on their respective religious laws. With respect to the Muslim community, norms governing marriage are generally not legislated and instead, Shari’a law is applied. Muslim men thus may marry up to four wives (Shah 2003: 371). Because polygamy is unregulated within the Muslim community, men may take subsequent wives without prior wives’ consent, and there is no inquiry as to whether they abide by the requirement under Islamic law that they treat their wives equally.
Under the Indian Hindu Marriage Act, 1955, which applies to Indians of the Hindu, Buddhist, Sikh or Jaina faiths, polygamous marriages are not recognized. Polygamy is also considered as an offence under this statute, and can serve as a basis for divorce by a wife (CEDAW India 1999: para. 372). Despite this, Indian courts have recognized the legal consequences of polygamy even among those governed by the Hindu Marriage Act, given that full enforcement of this law has been viewed as leading to injustice for women and children (Shah 2003: 371). Polygamy is not recognized for Christians or Parsis in India, who are governed by the Indian Divorce Act, 1869 and the Parsi Marriage and Divorce Act respectively.
Zie trouwens nog Times of India (2001): End polygamy, Muslim woman pleads with SC
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/41545339.cms
De discussie staat in India sterk in het liocht van de vraag of je voor alle bevolkingsgroepen uniform recht moet hebben, danwel vasthouden aan een systeem waar met name in het familierecht per groep eigen recht wordt toegelaten.
Ik heb mij een paar jaar geleden hier voor het laatst in verdiept. Ik ken de actuele stand van het debat over polygamie in India niet. Wat ik trouwens wel weet is dat bijv. wettelijke leeftijdsgrenzen in de praktijk niet zo nauw worden genomen. Ik heb zelf binnen Christelijke kringen gezien dat men niet houdt aan de minimum leeftijden van bruiden volgens de Christian Marriages Act (of zich daar zelf niet van bewust is). Niet zo vreemd misschien als je weet dat . ook de Hindu kasten binnen de Christenen gewoon hun betekenis houden. Omdat de meeste huwelijken niet plaatsvinden onder de Special Marriages Act (en dus niet geregistreerd worden) is echter juridisch gezien de grens tussen formeel huwelijk en wat wij samenleven zouden noemen weinig scherp.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
