ensoverschot India stijgt schrikbarend’

  • theo

    De voorkeur die Indiase echtparen hebben om jongens te krijgen in plaats van meisjes, leidt er toe dat er een enorm overschot van jongens aan het ontstaan is. Enkele Britse en Canadese hulporganisaties bekeken de situatie in vijf deelstaten in het noorden en het noordwesten van India en stellen dat er nog nooit zo weinig meisjes ter wereld kwamen. Zo werden in de staat Punjab bijvoorbeeld slechts 300 meisjes geboren tegenover iedere 1.000 jongens.

    Door de druk op vrouwen om zoons te baren, worden vrouwelijke foetussen geaborteerd. Ook komt het geregeld voor dat meisjesbaby’s na hun geboorte dusdanig worden verwaarloosd, dat ze sterven. Naar schatting zijn er in heel India de afgelopen 20 jaar zo’n 10 miljoen meisjesfoetussen geaborteerd.

    Het Kinderfonds van de Verenigde Naties Unicef zegt dat in India iedere dag 7.000 meisjes worden gedood nog voor ze geboren zijn.

    Het probleem verspreidt zich over heel India, zowel op het platteland als in de steden, en doet zich voor in alle kasten. Er is wel een wet die het verbiedt, maar dat haalt nochtans niets uit. De voorkeur voor zoons wint het ruimschoots van de wet.

    Traditioneel worden vrouwen in India beschouwd als een financiële last vanwege de bruidsschat die een dochter mee moet krijgen als zij huwt. Jongens daarentegen blijven vaak na hun huwelijk in het ouderlijk huis wonen om voor hun bejaarde ouders te zorgen en halen door te trouwen juist een bruidsschat de familie binnen. Ook het hindoeïsme stelt mannen boven vrouwen, in zoverre dat de brandstapel bij de crematie alleen door zonen van de overledene aangestoken mag worden, niet door dochters.

    Bron: updaid, FOK

  • theo

    Excusé, het ging over jongensoverschot, maar dat wisten we al.

  • riez

    Gelukkig wordt het is het sinds vorig jaar meen ik verboden om een geslachtsbepalende echo cq abortus uit te voeren. Wat natuurlijk niet meteen betekent dat er geen meisjes meer gedood worden, maar hopenlijk wel minder dan vorrheen. En daarmee duurt het ook nog wel een 20tal jaren voordat deze jongens/meisjes groot en op huwbare leeftijd zijn, maar een goed begin is het halve werk

  • Khan

    Voordeel is dat de vanuit traditie denkende Indier zo op termijn het dowry systeem om zeep helpt. Over 20 jaar staan per dochter 3 heren op de stoep, en wordt het na het trouwen ook tamelijk onaantrekkelijk om je vrouw in de keuken in brand te steken. Klinkt tamelijk cynisch, maar helaas ken ik maar al te goed dat systeem waar dames in een achtergestelde positie verkeren, en bijv. niet mogen werken zolang ze niet getrouwd zijn (en daarmee uit de verantwoordelijk zijn van de vader; wat anders familie-eer bla, bla). Dan bedenkende dat eerst de oudste zoon moet trouwen voor zijn broers, en hij het huis van zijn ouders gaat krijgen, dan voorzie ik dat bij een ernstig gebrek aan bruiden in de toekomst het hele traditionele systeem (gelukkig) zeer ernstige scheuren gaat krijgen.

  • Kannadiga

    Het systeem van bruidschatten is niet zo traditioneel als men denkt. Het is pas de laatste decennia flink toegenomen en dan vooral in de stedelijke gebieden en daar vooral onder de verwesterde middenklasse.

    In de klassieke sanskrit-literatuur komt bruidschatten niet voor. Wel was het zo dat als een zoon of dochter het ouderlijke huis voorgoed verliet hun erfenis meteen meekregen. Van daar is waarschijnlijk het bruidschattensysteem ontstaan.

    Meisjestekort is het meest in Punjab. Hoe meer naar het zuiden hoe minder meisjestekort. De situatie in Kerala is het best.

    Gelukkig zijn dit soort dingen in India bespreekbaar, in tegenstelling tot China waar het probleem nog veel erger is.

  • Sundri

    In Tamil Nadu las ik onlangs dat er op 500 jongens maar 400 meisjes worden geboren. Dus ook in het zuiden zijn de verschillen schrikbarend. Statistisch gezien worden er altijd meer jongens geboren, maar dat verschil is normaal gesproken klein. (Zou dat komen omdat vrouwen gemiddeld ouder worden en het dan in natuurlijk evenwicht wordt gehouden?)

  • Ineke M

    Denk dat het komt omdat jongens van oudsher al meer kans hebben om vroegtijdig te overlijden door b.v. de jacht, oorlogen etc.

    Ineke

  • Rob

    Theo,

    Wat bedoel je met “overschot”?

    Moeten die jongens ook geaborteerd worden?

    Rob

  • Sundri

    Misschien bedoelt Theo dat er in India sowieso een overschot aan mensen is, tenslotte woont meer dan een zesde deel van de wereldbevolking in India. ;)